觀念座標
※ 2016.08.04 觀點—《泰晤士報》社論 ※
欣克里核電廠案:英國憂慮中國網軍
欣克里核電廠案:英國憂慮中國網軍
中國已經成為英國日常生活的一部份:中資買下了披薩公司(Pizza Express),百貨公司(House of Fraser)、麥片公司(Weetabix)的股票。而且,如果一切如北京所願的話,中國還會幫忙英國更新基礎建設。然而我們不應該允許中國破壞我們的國家安全。
特瑞莎‧梅(Theresa May,港譯:文翠珊)決定暫緩欣克里核電廠的拍板,反映出我們取得平衡的需求:了解中國在經濟上舉足輕重,但它也具有網路間諜的漫長歷史,對於竊取對手的商業與軍事機密更是毫不手軟。中國國家當局最感興趣的,似乎是對於外國社會非常重要的基礎建設,包括電力網路、淨水廠、空中交通管制、鐵路系統以及電話網路通訊。這些都是具有策略性意義的重要資產。
因此,首相對於欣克里案的評估,不應只針對它的成本,更應該考慮它的國家安全效應。截至目前為止,外界已經兩次企圖迫使她趕快作出決定。第一次是法國國營的電力公司 EDF,其董事會本來要在九月才對欣克里的核電廠案作出最後表決。
但 EDF 卻在上週就開會表決通過,顯然打算逼迫梅女士儘快作出決定。第二次是歐尼爾男爵(Lord O’Neill of Gatley)所作出的暗示,他說他想辭去財政部的工作,這可以被解讀對她的施壓,希望她在欣克里案上蕭規曹隨。歐尼爾男爵是前任財相喬治‧奧斯朋手下,最積極推動與中國建立商業關係的一位人士。
北京也在明確表達不耐煩。新華社表示:「中國不能忍受英國質疑中國誠懇、好意尋求雙贏的本意。對於一個想要在脫歐後掙脫經濟困境的王國來說,開放是唯一的出路。」
然而,需要提出保證、提供誠信的,應該是中國;英國政府亦有義務審慎從事、保持警覺(due vigilance)。三年前,國會的情報與安全委員會,檢查英國電信局(BT)把一些重要設備讓中國華為公司得標的行逕,認為 BT 的作法是在沒有事先知會政府部長的情況下,就逕自與華為簽約。在該案中,沒有證據顯示華為公司濫用了其特權,一切合法。也許梅首相在九月也會對欣克里的核電廠案達成一樣的結論。
然而,我們可能必須特別注意的,並不是欣克里點,而是為了回饋中國對該廠的投資,英國將允許中國核電集團在艾塞克斯的布萊德威爾(Bradwell Essex)興建自己的核電廠。北京兇猛地追求其商業優勢,再加上它攻擊其他國家網路的能力,構成了兩大威脅:智慧財產遭竊的可能性,以及英國基礎設施受到干擾的可能性。後者尤其可能造成很大的問題:中國不但擁有泰晤士河水公司(Thames Water)的股份,將來又要獨力經營布萊德威爾發電廠,還要幫助英國發展北方工業龍頭。
過去大衛‧卡梅隆與奧斯朋急著創造「黃金時期」,努力跟北京合作時,就曾經引起有識之士對國家安全的憂慮,而且不只是在英國的國安部會而已。中國人民解放軍已經建立起一支人數眾多的網軍——有人估計專業的駭客人數高達十萬人——專門跟中國的企業協調、共同出擊。美利堅合眾國的民間與政府對中國網軍攻擊感受尤深。
華府休一直力勸英國,在跟北京打交道時必須謹慎小心。美國害怕,(這樣下去)英國很快就會受到中資的牽制,不敢在未來任何制裁北京的措施上加入美國的行列。如果我們太過草率,我們目前對中國領導人僅存的一點點影響力,可能都會消失無蹤。
※ 2016.08.03 英國 ※
中國威脅:核電廠案若不趕快通過,撤資一千億英鎊
https://goo.gl/z2LjJt
※ 2016.07.31 英國 ※
新核能電廠計畫因憂慮中國而暫時擱置
https://goo.gl/4PNb6b
※ 2016.07.05 英國 ※
保守黨委員會忠告政府:冷卻跟中國的關係
https://goo.gl/Qiirh1
※ 2016.06.30 觀點—Josh Horwitz、Heather Timmons ※
對中國來說,英國脫歐是個壞消息
https://goo.gl/hfxolh
中國威脅:核電廠案若不趕快通過,撤資一千億英鎊
https://goo.gl/z2LjJt
※ 2016.07.31 英國 ※
新核能電廠計畫因憂慮中國而暫時擱置
https://goo.gl/4PNb6b
※ 2016.07.05 英國 ※
保守黨委員會忠告政府:冷卻跟中國的關係
https://goo.gl/Qiirh1
※ 2016.06.30 觀點—Josh Horwitz、Heather Timmons ※
對中國來說,英國脫歐是個壞消息
https://goo.gl/hfxolh
Theresa May shifts focus from 'Northern Powerhouse'
Financial Times - 21 hours ago
Her reluctance to endorse the Northern Powerhouse explicitly had led to speculation that ...
英国新首相特里萨•梅(Theresa May)开始物色一项产业战略,将专注于伦敦与英国其他地区之间的生产率差距,这实际上抛弃了英国前财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne)对于“北部振兴计划”(Northern Powerhouse)的注重。
周二下午,梅主持了产业战略委员会的首次会议,此前她突然决定评估180亿英镑的欣克利角(Hinkley Point)核电站项目已掀起波澜。
该委员会包括梅本人以及11位大臣,其宗旨是打造一个有利于“所有人而不只是有特权的少数人”的经济体。
商业大臣格雷格•克拉克(Greg Clark)在会上表示,政府应“采取更多措施支持伦敦以外的城市”,这实际上是对以曼彻斯特为中心的“北部振兴计划”概念的批评。
财政大臣菲利普•哈蒙德(Philip Hammond)告诉各位部长级官员,将伦敦及英格兰东南部地区与英国其他地区的生产率差距缩小一半,将令国内生产总值(GDP)增加9%。
另外,在中国工作了10年之久的房地产开发商凯文•麦凯布(Kevin McCabe)表示,他认为,尽管英国政府做出了评估欣克利角项目的决定,但中国投资仍将流入英国。
他告诉英国《金融时报》:“我不认为英国希望阻碍中英关系,因为很明显,过去3年或更长时间,中国在英国的投资比以往活跃得多。老实说,我不认为会出现任何停滞。”
麦凯布的思嘉伯集团(Scarborough International)与中国的华凌(Hualing)、香港的莱蒙集团(Top Spring)以及新加坡的美罗集团(Metro)成立了合资公司,并选择国有的北京建工集团(Beijing Construction and Engineering)作为承包商。他表示,他们都希望将更多资金投入欧洲,因为他们希望从国内市场拓展到别处。
他表示:“我们可能存在一些问题,但……我只能想到欧洲的两个强国,那就是我们自己和德国。英国一直向中国伸出欢迎的双臂。”他补充称,退欧公投不会吓退投资者。
译者/梁艳裳
沒有留言:
張貼留言